Skelettkvinnan

Operation Ben-brott

Kategori: Åklagare

Julkortsmålet är avklarat – HD beslutade att inte ta upp målet.

SVT skrev i en artikel om detta:

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/julkort-med-skelett-inget-for-hd

Vad demonstrerade Julkortsmålet egentligen? Ganska mycket, ett rättsväsende som är småaktigt och hysteriskt. Åklagare är överkänsliga och hämndlystna. Kan de inte ta dig första gången letar de efter anledningar att försöka ge sig på dig igen.

Kristina Ehrenborg-Staffas (egentligen Christina Ehrenborg-Staffas) kan inte känt sig hotad av ett glatt julkort även om det var kranier i tomteluva samt en tomte som avbildades. Tanken är befängd och att hon och hennes chef Marianne Ny på UC i Göteborg bestämde sig för att slösa på skattepengar på något så litet visar på något väldigt stort. Hur genomruttet åklagarväsendet i Sverige är.

Att använda allmänna medel och våldsmonopol kanske är en åklagares rättighet men att göra det för något personligt är djupt osmakligt.

Det tog mer än ett och ett halvt år för åklagare Klas Lundgren att väcka åtal i målet vilket kan antyda att han egentligen inte ville driva målet vidare. Det är märkligt annars att vänta så länge med åtal. Därefter alla rättegångar, samtliga som friade mig.

Bloggen har haft mycket litet aktivitet på grund av detta mål, för att inte störa processen. Jag kan bara som hypotes tänka mig att det var en av anledningarna till all denna tidsspillan.

Nämndemannen i Tingsrätten som var oenig med övriga rätten ansåg att jag hade ofredat Kristina Ehrenborg-Staffas, men så många år som hon studerat Juridik på Universitetet borde hon fattat att ofredande kräver upprepade tillfällen. Samma nämndeman är dessutom en sådan där minglare som förekommer på mängder av festhemsidor och bland annat fotograferad i clownkläder under ett event. Passande klädsel tycker jag.

I Hovrätten var återigen en oenig, som ansåg att jag var maskerad på bilderna. Då kan man fråga sig tror hon på tomten på riktigt eller är det så att det springer runt maskerade “farliga” personer kring jul? Det ger det hela ett löjets skimmer. Hennes exempel på varför julkortet borde anses vara ofredande var också de korkade, alla exemplen krävde fysisk närvaro av den som ofredar och kan inte på långa vägar jämföras med ett enstaka julkort.

Kristina Ehrenborg-Staffas saknar verkligen självinsikt i sin småaktiga värld. Att döma av sådant hon deltar i så som att misstänkliggöra utländsktalande män med unga kvinnor i en bil är något man bör kontakta polisen om rörande misstänkt trafficking. Varför inte kvinnor? Kvinnor är ofta involverade i trafficking som lugnande person och en som vinner förtroende hos de som utsätts. Kristina Ehrenborg-Staffas är medlem i en sekteristisk feministisk förening som bara handplockar in medlemmar, man kan alltså inte ansöka om medlemskap. Alla högutbildade alternativt aktiva inom film eller annan verksamhet. Den extremfeministiska förening Kristina Ehrenborg-Staffas är medlem i är delaktiga i en sammanslutning som kallas för kvinnolobbyn. Kvinnolobbyn kämpar för ett 100% porrfritt Sverige och övriga medlemmar kan man finna inte bara ROKS utan också incest-föreningar som aktivt stödjer och försöker sprida budskapet om att minnen som inplanterats via terapi är sanning. Modern vetenskap har idag avfärdat RMT metoden utan talar istället om att det är den terapeutiska metoden som planterar in falska minnen i dessa personer som sedan går runt och tror att deras föräldrar eller syskon förgripit sig på dem. Ofta under ritualistiska, satanistiska eller grovt socialpornografiska fixeringar så som nekrofila inslag.

Vill vi ha sådana åklagare i Sverige som blir fullkomligt skogstokiga när deras alternativa verklighet får tolkningsföreträde före verkligheten?

Julkortsmålet är en skam för Sverige och mitt konstverk var just ett konstverk som skickades i huvudsak till min familj och vänner. Inte skulle jag hota dem!

Rättsvårdande myndigheter i Sverige har fullkomligt havererat anser jag. Visst det finns bra människor bland dem också, men då frågar man sig varför ingen sade ifrån under skelettmålet eller julkortsmålet. Var fanns den interna kritiken? Det i sig visar ett slutet system där man inte kan kritisera varandra och där man också stödjer varandra antingen aktivt eller genom att hålla tyst trots att det är käpprätt åt helvete. Kollegial korruption är ett allvarligt fel i den rättsröta som Sverige upplever idag.

Julkortsmålet visar också först och främst att vi alla är inte lika inför lagen, vissa grisar är mer lika inför lagen än oss vanliga människor. Rättsvårdande myndigheter jobbar med en skyddad verkstad som sällan om inte aldrig skulle medge offentligt att de haft fel eller gjort fel. En vanlig person som skulle anmäla samma sak skulle aldrig få till stånd ett åtal och åklagarledd rättegång på samma premisser som Julkortsmålet. Det grova förtal och näthat som pågår på Internet avfärdas oftast med hänvisning till att “brottet är inte av allmänt intresse”.

Själv vill jag ha ett samhälle där vi alla faktiskt är lika inför lagen och att poliser, åklagare, socialtjänst och så vidare har en möjlighet att också straffas om de begår grova övertramp. Men i en skyddad verkstad skyddar dessa varandra och vi övriga vi är praktiskt taget rättslösa.

Men så lever vi i Sverige där Let’s Dance och Melodifestivalen är viktigare än samhällsfrågor. De få som verkar vara medvetna om hur illa ställt det är idag i Sverige blir omdirigerade till nonsensfrågor som islamofobi, rädda minkar eller annat trams av populister som bara själva vill bli en del av maktapparaten. Den enda frågan bör egentligen vara att kritisera makten, de som har makt och de som har våldsmonopol. Alla övriga frågor är irrelevanta och populistiska ryggdunkarfrågor som är ett nytt opium för folket som distraherar dem från den enda och viktigaste samhällskritiska frågan idag. Kritisera och analysera samt avslöja de med makt, kollegialitet och korruption inom Sverige.

Slutligen vill jag rikta ett stort tack till advokat Annika Stanislaus som var väldigt duktig under rättegångarna och skötte målet jättebra. Än en gång, mitt bidrag denna gång var dock mycket litet i jämförelse med skelettmålet där jag hade mycket god kunskap om de rättsmedicinska och osteologiska frågorna.

Justitiemord och Sverige

Sverige är ett land hårt kritiserat av Amnesty, FN och Röda Korset för obefogade häktningar och att häktning används som ett redskap för att bryta ned folk. Att sitta häktad, isolerad är bland det värsta som man kan råka ut för, det är egentligen sådan tortyr, att under min häktningstid lånade jag en bok om människan. Boken hade ett litet avsnitt mitt i allt om isolering och påverkan av det…det hävdades om jag minns det rätt att det kan anses som en av de värsta former av tortyr en normal människa kan råka ut för.

I Sverige, med ett genomruttet rättsväsende där vi alla bevisligen inte är “Lika inför lagen” används häktningarna så grymt att Sverige till och med kritiserats av Nigeria. OM Nigera kritiserar Sverige för häktningar och hur lättvindigt det går till är som att seriemördare skulle säga till en serievåldtäktsman att personen borde lägga av och liksom respektera människor lite mer. Så illa är det gott folk.

Marianne Ny, en av Sveriges mest kända åklagare inlånad och polisanmälare i det bisarra julkortsmålet, till att efterlysa Julian Assange och troligen mest internationellt avskydda åklagare anser följande:

”Först då mannen frihetsberövas och kvinnan i lugn och ro hinner få lite perspektiv på sin tillvaro, får hon en chans att upptäcka hur hon egentligen behandlats, säger Marianne Ny, åklagare vid åklagarkammaren i Kristianstad. […] Genom en lagföring lyfter rättsväsendet över ansvaret på den som tillgriper våld. Marianne Ny menar att lagföringen har en god effekt som skydd för kvinnan, även i de fall gärningsmannen åtalas men inte döms.” – Den nya kvinnofridslagen 2001 sidan 12.
http://www.domstol.se/Publikationer/Rapporter/Kvinnofridslagen.pdf#page=28&zoom=auto,-43,576

Vad vi ser här är att personen, mannen i det här fallet men de resonerar likadant oavsett brottsmål, skall anhållas, häktas med mera även om det inte leder till åtal. Men det riktigt smutsiga och den stora elefanten som alla borde se är att texten implicerar även att männen (i det här fallet) som inte ens har åtalbara mål emot sig isoleras.

Det är bevisat att långa häktningstider som är tortyr för den isolerade kan också bidra till falska erkännanden. Vilket passar som handen i handsken för ett rättssamhälle vars enda mål är att döma, oskyldig som skyldig.

Flera exempel på grova justitiemord eller övergrepp från samhällets sida gentemot oskyldiga, utöver mig själv är exempelvis:

Allmänläkaren och Obducenten och Catrine da Costa som aldrig fick riktig upprättelse: http://www.mediemordet.com/ är en intressant källa för detta mål som förstörde så många liv. En av de anklagade fick för ett tag sedan frågan hur är livet idag och svaret var “Vilket liv, jag har inget liv.”. Precis så känner jag. Professor Diesen var en av de som började sprida nekrofilanklagelser runt sig och hela Sverige var i eld och lågor i detta fallet. Märkligt hur något kan vara så annorlunda men tända den socialpornografiska ådran i varenda statsanställda och mediaprostituerades hjärtan i eld och lågor.

Precis som i mitt fall. Numera jobbar Diesen och Leijonhufvud, hans moralkonservativa sidekick för att genomföra ett porrfritt övervakningssamhälle med kontraktssigneringar innan du ens kan ha samlag. Man börjar fundera varför de här människorna är så fixerade vid sex… De är dock de enda högt upp i samhället med rätt att påverka som sitter med i sådana organ, jag vet viktiga framstående åklagare som är med i något som heter kvinnolobbyn, direkt eller indirekt som kämpar för ett porrfritt Sverige och mycket annat som berör sexualitet. Sex är något fint och positivt men dessa sjuka hjärnor förvandlar det till något smutsigt och negativt.

Julian Assange: Marianne Ny som återupptog förundersökningen emot honom (han häktades kort därefter i sin frånvaro) trots att en annan åklagare redan lagt ned målet. Två kvinnor tillhörandes samma socialdemokratiska kristna förening har sex med honom och blir förnärmade när de inser hur det hela gått till. Sedan är såklart övergreppspoliser på dem och berättar för dem att de skall blivit våldtagna. Låter ungefär som Maria Brage som var den sista förundersökningsledaren i mitt mål. Alla ungar hon förgripit på sig med sina könsord för att övertyga dem är troligen oräkneliga. Enheten för specialmål vägrade lämna ut hennes akt till mig för det kunde skada hennes anseende privat…sedan när vi paragraffäktades lite kring offentlighetsprincipen förnekade han helt sonika att någon sådan inte existerade. Där satt jag med målnummer på ärenden där polisanmälan gjorts för sexuellt ofredande just mot denna oproffsiga övergreppsorienterade polis. Poliser har alltid rätt, även när de har fel. Det är en synnerligen farlig återvändsgränd Sverige hamnat i när Enheten för specialmål täcker upp och försöker skydda dem de skall övervaka ungefär som om de vore kollegialt korrumperade. Vilket de är. Alla bör spela in alla telefonsamtal man har med myndigheter, jag har förlorat mycket bevis tack vare att jag inte gjorde det. Maria Brage gav mig dock lärdomen och erfarenheten att göra detta när hon ville mästra mig i ett telefonsamtal hon ville göra till mig. Men det slutade tvärtom, hon fick veta att hon mött en person som inte är rädd för hennes bricka eller maktställning utan tvärtom genomskådat henne totalt.

Rättsväsendet är ruttet men så ruttet trodde jag inte tidigare. Men kampen fortsätter, de ruttna äpplena som drar ned hela rättsväsendets trovärdighet kommer avslöjas med tiden. Men kommer folk bry sig? Polisinformatörer och åklagarinformatörer som lämnar falsk information skyddas av rättsväsendet när de egentligen borde åtala dem för falsk
tillvitelse. Men polisinformatörer och liknande pack kommer få betala för den skada de gjort för en dag läcker uppgifterna om deras lögner. Det gör de alltid, tänk på det!

Sture Bergwall är ett kapitel för sig, alla sopar rent runt Kwasten och olämpliga arbetsmetoder från polisens sida och en psykodynamisk modell som sedan länge förkastats av seriös vetenskap.

Men inget förvånat mig längre i det här landet när, ja, jag avskyr Flashback men länken är här:https://www.flashback.org/t2263933 , när folk kan förvilla och bedra en hel generation myndighetspersoner. Om bara 10% av det som står i den tråden är sant så kommer jag se med glädje hur hela myndighetssverige kommer få sitta med dumstruten. Går
jag och lyssnar på en psykolog och allt det övriga så kontrollerar jag åtminstone sanningshalten först. Vem är Manuel Knight? Läs tråden men kom ihåg: Flashback säger inte alltid sanningen, som resten av allt som postas på Internet.

När blev Sverige såhär idiotiskt, mannen tjänar miljoner på vårt samhälles bekostnad och ingen rör en fena. Ovanstående är en av de få trådarna jag smygläser på Flashback för det är som att se en film om en amerikan som säljer mirakelmediciner utan verkan och alla nappar. Sedan kan det vara värt att påpeka att jag personligen finner en direkt avsmak inför det här amerikanska evangeliskt kristna metodiken som talarindustrin försöker sälja.

Den evangeliska pastorn Ted Haggard rådgivare åt dåvarande president Bush som nådde miljoner. Han åkte fast två gånger med metaamfetamin och manlig prostituerad, två gånger! Samma person fördömde homosexualitet och droger. Finns med i många dokumentärer innan allt kom till ytan där han pratar med barn i Gods Children, även professor Dawkins dokumentärer men även Religious av en amerikansk komiker jag glömt namnet på. I alla dessa dokumentärer står han vid sitt budskap och verkar helt i sin roll som den mycket mäktiga religiösa pastorn som likt talare i vårt land talar om hur du ska nå framgång.

Nu handlar det om rättsskandaler och rättsövergrepp.

Är Sverige hopplöst är mellanmjölken härsken och bör bytas ut?

Edit: Korrigerade en felaktighet rörande Assangefallet. Korrigerade även en del annat.

Dödshot och näthatare – varför de inte skrämmer mig

Det var länge sedan jag fick jag fick dödshot eller hot om misshandel, förr var det flera om dagen. Men här om veckan fick jag en första på någon månad.

Jävla nekrofil jag ska döda dig

Jag vet att du som skrev detta dödshot just nu känner dig oerhört viktig och möjligen sitter och onanerar framför din bildskärm så som alla andra skärmonanister. Jag är relativt säker på vem du är men jag bryr mig inte. Du är en feg nolla.

Så jag väljer att plocka upp handsken kommer till Göteborg och ger dig en chans. Detta har jag gjort många gånger förut till och med när jag bodde fortfarande på Kosmosgatan men ingen kom av flera hundra.

Varför skulle du? Du är en feg liten näthatare som egentligen inte har en aning om vem det är du skulle ge dig på. Jag ger dig dock chansen att försöka, jag är fysiskt långt ifrån lika stark som jag var förr. Hjärnblödning/ar, MS och häktning under isolering pga lögner samt annat har tagit det som en gång var jag.

Därför har du din lilla skärmonanist chansen att lyckas. Men jag vet att du inte kommer lyckas för att du kommer aldrig dyka upp.
————

Detta lever jag med hela tiden sedan åtalet väcktes emot mig och som jag friades från. Man kan undra vad det är i falska anklagelser om nekrofili som får folk så mordiska. Själv tycker jag egentligen alla medmänniskor förtjänar ett liv och leva så bra de kan oavsett sexuell orientering (äkta eller falskt påstådd). Man ansvarar för sitt liv så som man själv behagar. Skärmonanisterna på Flashback väljer bildskärmen istället för mellanmänsklig interaktion på riktigt.

Men med ett förstört liv i min hand kan jag bara tänka, var det värt det Kristina Ehrenborg-Staffas? Var det värt att isolera mig i 3 månader medveten om dess skador som medföljer av isoleringen så som häktespersonalen skickade som information till dig vilket du avslog. Var det värt att falskt anklaga mig för att vara nekrofil med så lite bevismaterial och bedrägeridömd (“mycket trovärdigt”) vittne. Av allt du anklagade mig för kan inte anses vara annat än smädelse av min karaktär och så publikt du gjorde det med falska påståenden i en internationell presskonferens, förstod du (jag tror det var din målsättning) då inte att det skulle leda till ett liv med mordhot, risk om våld och faktiskt fysiskt våld?

Min personliga uppfattning är…Ja, du visste det och jag tror du också visste att du skulle förlora men att du vill ta ifrån mig min möjlighet till ett normalt liv.

Grattis om så var fallet du har lyckats.

Vad är ett människoliv värt?

Egentligen är det mycket jag vill skriva och säga men orkar inte det får bli en annan dag. Jag tror egentligen inte på Sverige längre och staten och skadeståndsersättningar ligger på en nivå med 20-talet såvida det inte är ekonomiska brott eller liknande som drabbar högdjuren.

Men i övrigt tjingiling alla.

Jag vill också tillägga att bloggen är sedan en längre tid tillbaka friad från alla brottsmisstankar. Jag hade ett trevligt polisförhör med en polis från Borås som verkade anse det var minst lika löjligt som jag vad det gällde julkorten. Han tror det kommer bli nedlagt.

I övrigt, jag vill bara bli någon anonym och ha ett liv där jag återigen kan skapa nya relationer med andra människor utan att oroa mig att de googlar mig. Ni näthatare fattar inte vad ni gör. Men nu är flera av er dragna inför rätta och papprena lär komma snart. JK lär tar 8 månader minst. Jag vill gå vidare…

Sist men inte minst förstår jag inte varför feministgrupper verkar se mig som en hjältefigur eller offerhjälte. Världen är upp och ned men någon får gärna förklara som om jag är ett barn…

Sveriges medborgare skall skyddas mot förtal och ärekränkning

*Från min pappas blogg*

Sverige har undertecknat Europakonventionen regler där det bland annat ingår att skydda medborgarna mot ärekränkning och förtal. Alla skriverier och uppladdade dokument som är ägnade att utsätta en privatperson för omgivningens förakt är enligt Europakonventionen inte tillåtet.

Beräkningar visar att ca sju procent eller lite mer än sexhundra tusen människor i vårt land är eller har varit utsatt för andras missaktning på nätet. Till detta kommer att missaktningen upprepas varje gång någon läser eller ser det och kan på så vis återupprepas i åratal. Det finns exempel som visar att folk drivits till att ta sina liv på grund av dessa missaktningar där man kan förmoda att mörkertalet är mycket stort på grund av den skam som kan ligga bakom dödsfallet.

Förundersökningsprotokoll, domar och andra liknande handlingar är sådana dokument som kan innehålla uppgifter som i ett bredare perspektiv än hos en enskild person kan innebära att utsätta en privatperson för omgivningens missaktning är alltså inte tillåtet enligt konventionen. Postningar på olika forum eller kommentarsfält ute på nätet där man publicerar kränkande kommentarer som innebär att utsätta en privatperson för omgivningens förakt är inte heller tillåtet enligt samma konvention.

Sverige har i flera år undvikit att vidtaga åtgärder mor exempelvis Flashback och diverse personuppgiftetjänster. På senare tid också mot Avpixlat. Till detta kommer att JK lade ner alla anmälningar som kom in mot dokumentsajten Lexbase som inte kan sägas uppfylla kravet för masspublicering av domar utan att utsätta privatpersoner för omgivningens förakt.

Undvikandet att vidtaga åtgärder är helt mot gällande regler, och gör därmed landet skyldig till brott mot Europakonventionen.

Europakonventionen ger också Sverige en skyldighet att se till så att den som anser sig kränkt få sin sak prövad. JK lade ner alla sådana prövningsförsök gentemot Lexbase och mängder av åklagare har lagt ner eller inte ens börjat förundersöka förtals- och andra nätbrott mot privatpersoner som vill få det prövat.

Det står helt klart att Sverige bryter mot Europakonventionens regler i dessa frågor. Varför bryter en stat mot regler de själva varit med att utforma och sedan ratificera? Förmodligen handlar det om rättsväsendets förakt mot de som ställer krav på att rättsväsendet skall fungera eller/och rättskulturell lättja mot andra än sig själva eller översatt till den mer vardagliga meningen: ”Det finns ingen tid till sådant!”

Det är tid nu att kräva av Sverige att följa de regler som erkänts och skrivits under genom att stänga ner sajter, förbjuda sajter och åtala de som bryter mot våra lagar.

Beatrice Ask, Justitieministern, har låtit starta en utredning om det är lagligt att lägga upp offentliga handlingar på nätet och hur man skall kunna stoppa det. Utredningen skall vara klar ganska snart. Hon säger också att de som är dömda och avtjänat sitt straff skall betraktas som fria medborgare som alla andra. Ingen skall kunna ta del av uppgifter om dessa personer på nätet. Det finns alltså en gnutta hopp men jag är tveksam. Om det kommer nya regler kommer säkerligen åklagarna med någon juridisk krumbukt som ”återställer ordningen” och allt får köras i långbänk återigen precis som i vilken bananrepublig som helst.

Källa 1: reclaimJustice
Källa 2: http://www.reclaimjustice.com/
Källa 3: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18959803.ab

En felaktighet i alla påståenden kring mig.

Jag kan säga att jag ALDRIG i hela mitt liv blivit kontaktad av vare sig Australiensisk polis eller någon familj som vill att bilder jag påstås ha publicerat skall tas bort. Det har helt enkelt inte skett. Det kommer hatarna såklart aldrig tro på men så är det, det har aldrig hänt, jag har aldrig på något vis haft en sådan förfrågan eller kontakt.

Däremot har jag varit i kontakt med många olika myndigheter i olika länder i olika yttrandefrihetsrelaterade frågor, bland annat Tyskland. Men aldrig någon från Australien (däremot har en sak jag varit inblandad i varit diskuterad i Australiska senaten). Men då hade de ingen kontakt med mig och jag aldrig haft med dem.

Tro vad ni vill men så är det. Det är helt enkelt en dum myt som jag inte vet varifrån den kommer.

Därtill, när jag arresterades hade jag förändrat mitt liv. Tagit kontakt med socialen för första gången i mitt liv. Bett om hjälp för min missbruksproblematik och mycket annat. Jag började gå på olika program för att hjälpa mig och de gjorde det. Jag blev bättre och bättre, det tog längre och längre tid mellan återfallen. Jag började också sälja några av mina skelettdelar, mitt intresse för humanoosteologi hade svalnat. Hela tiden bad jag själv om vård. Jag hade förändrat mitt liv i grunden och jag rörde knappt datorn och Internet under ett års tid. Augusti 2010 tror jag att jag skickade det sista emailet med datorn under den perioden och jag åkte fast September 2012. Alltså två år(?) utan kontakter med email.

Alla hemsidor jag ägt har jag lagt ned eller misskött så att de inte existerar längre vad jag vet. Detta hände under samma tidsperiod som de övriga.

Så nu slutar vi alla prata skit. Om något fått mig till att bli en “sämre” människa är det den behandling jag råkat ut får. Jag har varit i helvetet i mina känslor och tankar kring hämnd och mycket annat. Innan jag åkte fast så var det folk som hade gjort mig illa eller vad skyldiga mig pengar jag hade innan min påbörjade förändring December 2010 då kunde jag vara riktigt grym men när jag förändrades och drogerna försvann och jag började på KBT med mera (på egen begäran) struntade jag i allt jag till och med upphörde att vara arg över saker och ting. Allt kändes så litet och trivialt men jag var nöjd (även om jag ville göra slut med min dåvarande flickvän). Tragedin September 2012 var början på en regression till gamla jag. Först började det med en jättelik sorg därefter en fruktansvärd ilska över den skada jag orsakats av falska anklagelser, uthängningar och mycket annat (det tackar jag Kristina Ehrenborg-Staffas för).

Jag ville verkligen hämnas, jag ville slakta de jag hatade och hamnade i dåligt sällskap (igen, mycket pga den utanförskap jag led av vid tillfället). Alkoholen kom in i bilden igen och ilskan styrde, jag drevs av hämnden men också vissheten om att jag hade rätt, fullständigt helt jävla rätt. Utöver att jag hade rätt i mitt rättsmål (vilket jag senare friades från griftefridsbrott i Hovrätten) hade jag också rätt att göra vad jag ville med de människor som skadat mig. Jag gick vid denna tidpunkt hos rättspsyköppenvård samt hade en övervakare. Alla var jättebra och fina människor och de märkte hur jag förföll i hat och avsky för samhället och allt och alla. Jag kallade till och med min övervakare “Du är bara inget annat än en jävla plit” och det var verkligen tragiskt att jag lät det gå ut över henne. Min övervakare är verkligen en av de finaste och mest godhjärtade människor jag träffat och hon tog min ilska och sorg på ett väldigt bra vis. Förövrigt var den rättspsykiatriska behandlingen jag dömdes till nästan identisk om inte lite slappare än den vår jag själv hade begärt innan jag åkte fast.

Men turligt nog hände en fruktansvärd sak som jag överlevde som fick mig att tänka om. Jag hade redan lämnat sådant bakom mig, det var dags att rycka upp mig igen (jag krävde av rättspsyk att jag skulle komma in varje dag och blåsa för alkohol med mera och fick göra det). Jag vann i hovrätten emot den enligt mig bevisligen lögnaktiga åklagaren Kristina Ehrenborg-Staffas och träffade en underbar kvinna som jag numera är förlovad och sambo med. Hon är min drömkvinna. Ilskan kvarstår fortfarande men den eroderar för varje dag som går, jag är snarare på väg tillbaka emot sorg igen. Hämnd av den natur jag ville förr känns avlägsen idag och jag har en kvinna jag älskar att tänka på framför mig själv. Att jag säljer mina skelettdelar idag är av samma anledning som när jag åkte fast, jag är inte lika intresserad av ämnet längre.

Ovanstående är mer öppenhjärtlig än vad någon av er Flashback fegisar skulle våga skriva om er själva. Men jag är orädd för allt, till skillnad från er som är så fega. Nätets största fegis är näthataren, så är det bara. KVL’s avbön är ett stort undantag, det var rörande läsning.

Men Flashback har bara gjort skada, jag kommer ge igen det kan ni alla vara säkra på. Naturligtvis vet jag att jag endast kan skada Flashback, hemsidan kommer bara flytta runt och fortsätta förstöra liv. Men Flashback kommer föra sig något väldigt uppenbart, ett mer repressivt samhälle vad gäller Internet. Större befogenheter till Polis vad gäller nätrelaterade brott samt ett samhälle som kommer möjligen vara bara början till slutet för Flashback och det har vi endast Flashback själva att tacka för. Frihetens dödgrävare brukar ofta vara dess profitörer och de som missbrukar den. Jag personligen skulle inte ha något emot Internetkörkort eller liknande. Jag skiter nämligen i Internet.

Flashback är inte yttrandefrihet, det är en illusion. Vilken idiot som helst borde kunna se igenom det. Jag har stått på yttrandefrihetens barrikader med risk för mitt liv mer än troligen 99,9% av de som är aktiva på forumet. Jag har vågat, jag har sagt till folk jag håller inte med dig men jag hjälper dig att få ut ditt budskap. Men jag har aldrig näthatat på det vis som Flashback gör.

Självklart kommer trollen på Flashback missförstå eller vantolka detta inlägg som hot eller hur patetisk eller sjuk jag är. Men det är så de är men de växer också upp en vacker dag.

Angående laglighet att köpa mänskliga kranier – Köp NU!

Det är väldigt många som hittar till min blogg för att de söker på köpa kranier eller om det är lagligt.

Följande gäller sedan den prejudicerande domen till min fördel i hovrätten. Det är fullt lagligt att äga, förflytta och placera delar, kranier och övriga bendelar, på golvet och i plastpåsar av vilket slag du vill. Statens Kriminaltekiniska laboratorium valde exempelvis att lägga en stor del av mina då beslagtagna delar i IKEA-påsar.

Du har rätt att köpa och äga mänskliga kranier alltså. Så länge de inte är tänkta att jordfästas i Sverige. Kranier som varit föremål för handel innan de hamnade i Sverige är alltså fullt lagliga att äga.

Vill du köpa ett kranium är det bara att höra av sig så slipper du eventuell tullavgift. Jag kan också berätta det ingen annan benhandlare kan. De har kol 14 och kol 13 testats av polisen, därmed har vi ungefärlig ålder och dödsdatum samt ursprung (även om i något fall tog de fel på i stort sett hela euroasiska kontinenten amatörerna). Därtill kan tilläggas att ett SKL-analyserat och beslagtaget kranium aldrig varit till salu tidigare i Sverige.

Kranier är inte billiga och de blir dyrare för varje dag som går.

Man har en skyldighet att känna till lagen – eller hur Kristina Ehrenborg-Staffas? Det sade det till Aftonbladet efter deras intervju med mig. Men jag kunde lagen och du kände inte till den. Jag satt i polisförhör efter polisförhör och upplyste polisen och därmed dig om hur lagen fungerar. Men du vågade aldrig ta debatten med mig eller media när du väl förlorat. Tji fick du och total skam, själv fick jag utplånat liv av vad jag anser vara ett brottsligt obefogat häktande och rent ut sagt kriminell hantering av mitt rättsfall från första början.

Vittna aldrig i Svensk domstol

Min pappa skrev ett fantastiskt och fullständigt viktigt inlägg, jag publicerar det här i modifierad form. (http://ifolkets.intre.se/?p=902 = originalet):

Om du någon gång blir vittne i en rättegång och lovas sekretess för dig och eventuellt din familj för att slippa offentligheten av någon anledning.

Lita inte på det!

Lita aldrig på löften från en åklagare! Det händer då och då att åklagare struntar i att berätta hela sanningen för vittnen därför att åklagaren vill att vittnet skall vittna. Sådana händelser kan vara att vittnet är nära anhörig och kan åberopa en lag som säger att nära anhöriga inte behöver vittna av olika anledningar. De vill kanske inte löpa gatlopp på Flashback eller därför att de har en hotbild mot sig. Åklagare kan då ta till trixandet att lova sekretesskydd så att ingen får reda på vem vittnet är. Men åklagare som gör så ljuger medvetet för de har inget stöd i lagen att lova sådant mer än under den tid utredning och rättegång pågår. Så fort rättegången är över avgör domaren/lagmannen om och vad som skall släppas fritt. Åklagaren har fullgjort sin uppgift och åklagarens löften gäller inte längre. Mindre nogräknade åklagare upplyser aldrig vittnet som lovats sekretess att det inte gäller mer än till rättegången är slut. Varför det är så här är oklart men en sak står helt klart:

Svenskt rättsväsende är en säkerhetsrisk för folket!

Jo, det är en säkerhetsrisk att bli lovad sekretess men inte får informationen att det bara gäller fram till rättegångens sista dag. Därefter ”hängs” vittnet garanterat ut på Flashback efter som den sajten inte visar någon som helst hänsyn till andra personer oavsett vem det är, hotbild eller önskemål. Inte ens barn skonas av den sjuka sajten! Vittnen som blivit lovade sekretess har blivit lurade av rättsväsendet och något personskydd finns inte i Sverige. Vanligt folk skiter rättsväsendet högaktningafullt i!

Att sådant här kan uppstå beror naturligtvis på oärliga åklagare, som ljuger för de oroliga vittnena, därför åklagaren till varje pris vill vinna sitt fall. Skipa rättvisa är inte primärt utan det är att vinna som är det primära. Bara det skapar en rättsosäkerhet. Detta gäller långt ifrån alla åklagare men en del visar ingen som helst förståelse eller empati för vittnen efter att rättegången är över. Du, och ofta din familj, blir med andra ord fullständigt blottat för miljontals människor och utsätts för en enorm risk för ditt liv i stället för, som du verkligen trodde på, skyddad mot detta.

Därför skall du aldrig lita på vad någon lovar dig, de kan bara hålla löftet så länge det handhas av den som lovar!

Detta hände en kvinna i ett fall jag känner till och som var en ”nära anhörig” till en åtalad (Jag). Åklagare var den bevisligen lögnaktiga (hon ljög för världspressen om saker om visste var felaktiga) rättshaveristen Kristina Ehrenborg-Staffas. Hon lovade den nära anhörige sekretesskydd om hon vittnade. Hon trodde på åklagaren fullt ut och ställde upp som vittne men, tack och lov, berättade några för vittnet för att skydda henne, att åklagarens löften är vatten värda (Jag via telefon från häktet bland annat och dessutom hur hon skulle åka gatlopp på Flashback). Så fort rättegången är över kommer hennes namn och personuppgifter dras i skiten på Flashback. Kvinnan ville inte tro på det som personerna däribland jag upplyste henne om, för åklagaren lovade ju det och åklagare ”är inte sådana” (mitt exex var en naiv och statusorienterad kvinna som kraftigt såg ned på folk från samhällsgrupper lägre än henne själv). Kvinnan förhörde sig på annat håll om det som denna person berättat var sant och fick beskedet att så är det. Vittnet blev oerhört besviken på Kristina Ehrenborg-Staffas som ljugit för henne och hon valde att inte vittna.

Men det räckte inte! Hon var med i förundersökningen där hennes förhör var med. Hon drogs alltså ändå i skiten av idioterna på Flashback.

Om du inte vill bli dragen i skiten av idioterna på Flashback inför en ridå på miljontals människor skall du alltid åberopa ”nära anhörig” redan innan du är förhörd! Du skall alltså aldrig medverka till polisförhör om du kan!

Det är enda sättet att slippa skitas ner på Flashback och bra att veta för alla som inte har vardagshjältar runt sig som kan berätta konsekvenserna.
För er andra som någon gång kan bli vittnen säger Svensk lag att ni måste vittna! Säger ni nej får ni dryga böter. Svensk rättvisa hjälper alltså idioterna på Flashback att mata dem med ”virke” att dra i skiten med. Skulle jag vittna idag med vad jag vet hade jag sagt nej och visat fingret till den sjukliga statsapparat vi har idag som förstör liv och dessutom förser sjuklingarna på Flashback med material att gotta sig åt. Vidrigare människor än Flashbackarna får man leta efter.

Lita aldrig på Svenskt rättsväsende! RÄKNA med att hamna på Flashback om du samarbetar på något vis med det störda rättsväsendet!

Något pinsamt för mig och åklagare Kristina Ehrenborg-Staffas

Jag skrev i det förra inlägget om hur underlig polisens beslag var och vilka saker det var konstigt att de vill beslagta för all framtid. Men jag vill hålla mig kvar lite kring något riktigt pinsamt.

De så kallade våtservetterna Kristina Ehrenborg-Staffas ville att tas i beslag och destrueras av polisen. Vilket hon också fick igen i Tingsrätten av en outgrundlig anledning. Men den verkliga historien är tragisk men komisk.

Att jag har varit opiatmissbrukare är ingen hemlighet längre det var polisen och åklagaren duktiga på att publicera för hela världspressen och annat. Något man måste förstå om man aldrig gått på opiater är att man förlorar i stort sett all tarmrörelse när det är ett tungt missbruk. Vilket jag haft, det tog mig 4 år att ta mig ur mitt Opiatmissbruk och det ser jag som en oerhörd bedrift jag är stolt över.

Men när man väl lyckas sluta med opiaterna börjar tarmrörelsen igen och jag kan säga direkt att gå på toaletten blir oerhört smärtsamt ganska fort eftersom man är ovan rent fysiskt.

Det är där de så kallade våtservetterna kommer in, Lambi hushållspapper var som rena sandpappret första tiden. Våtservervettarna var alltså inte våtserveter utan förfuktad toalettpapper när man är extra känslig.

P1010268 Klicka på bilden.

Ja, studera bilderna noga. Det är helt klart VÄLDIGT tydligt att det rör sig om toalettpapper. Datumet hade dessutom gått ut 2009. Så hur tänker Åklagaren och tingsrätten när de vill ta i beslag, rekvirera och aldrig mer lämna tillbaka toalettpapper för att de kan användas enligt dem i olaglig verksamhet???? Toalettpapper… kom igen.

Skäms på er alltså, ställ er i skamvrån med fåntratten på och inse att ni och speciellt Kristina Ehrenborg-Staffas åklagaren i rättsövergreppet och försöket till justitiemord får bli en symbol över hur löjligt och inkompetent svenskt rättsväsende har blivit. Men även tingsrätten skall ha sig en känga som biföll hennes begäran om rekvirering av toalettpapper!

kristina-ehrenborg-staffas Bild:Från Göteborgsposten

Jag skäms för Sverige. Det är dags att reformera rättsapparaten i grunden. Idag tror jag inte det finns något rättvisa. Vare sig för den som anmäler ett brott man utsatts för eller den som anklagas för brott. Det är helt enkelt åt helvete.

Polis och åklagare Ehrenborg-Staffas är knasiga

Inte nog med att de skadat skelettdelar för tiotusentals kronor i sin hantering för mig så har de också gjort en del annat.

Det är underligt hur polisen kan lämna en dvd-spindel i det här skicket:

P1010218P1010216P1010217

Jag tycker tar man saker i beslag så skall man vara mycket varsam med andras ägodelar. Speciellt när det visar sig att personen ifråga var oskyldig för de grymma anklagelser som riktades emot mig av åklagaren Kristina Ehrenborg-Staffas.

Men det är inte bara förstörelsen av mina ägodelar eller saker som mystiskt försvunnit (men mer om detta senare). De har även gjort en del riktigt löjliga saker så man inte kan annat än skratta.

Pannlampan var en väldigt stor grej, ett så kallat bevis för att jag grävde upp gravar eller något. Min advokat hade en sade hon till mig, min flickvän har en osv osv. Pannlampan polisen hade tagit hade inget batteri och aldrig varit använd ändå ville de mystigt nog rekvirera den så jag aldrig skulle få tillbaka den (jag gick direkt efter jag blivit fri och köpte en ny som jag heller aldrig använt men lite jävlar anamma måste man ha annars går man under).

P1010189

Andra saker som gått sönder eller visar hur vårdslösa de varit på SKL är exempelvis det här dvd-fodralet men det finns också plastlådor som innehöll skelettdelar som spruckit (orkar inte leta fram bilderna på det):

P1010219

Men det finns en del oerhört fåniga saker som den juridiskt inkompetente Kristina Ehrenborg-Staffas ville beslagta för alltid som;

Våtservetter, varför de nu var så farliga vet jag inte:

P1010183P1010179

Japp de är som ni kan se fullt oanvända och datumet är utgånget på dem sedan länge.

Roligast i hela den här tragedin måste väl ändå vara att Kristina Ehrenborg-Staffas ansåg att jag aldrig skulle få tillbaka ett batteri. Japp ett enda litet batteri. Jag förstår inte logiken. Kanske ni gör det? Själv tänker jag bara på hysterisk och manipulativ hela utredningen och målet emot mig var från första början. Vilken djup tragedi det egentligen är, men samtidigt finns det djup komik i hur de kan slösa på skattebetalarnas pengar på detta viset.

P1010182P1010181

Livsfarliga grejor minsann batterier är verkligen något man gräver gravar med eller hur tänkte de?

Pinsammast måste nog ändå vara Kartongen som hade beslagtagits och fått en egen kartong runt sig av polisen. Alltså i kartongen låg min kartong som polisen hade tagit i beslag…hur fan tänker idioterna? Vill ni att statens pengar skall gå till kartonger som omsluter en annan kartong? Man tar sig för pannan… Numera fungerar den här livsfarliga kartongen symboliskt och komiskt som förvaringskartong för de skelettdelar jag har lagt ut på försäljning.

IMG_2340IMG_2339

Så vad skall man säga. Polisen och främst åklagaren är clowner.

kristina-ehrenborg-staffasKammaråklagare Kristina Ehrenborg-Staffas som drev målet emot mig och bär skulden för den massiva skada detta orsakat mig och hur vriden utredningen blev. Enligt min uppfattning är hon inte kompetent för sitt jobb och jag anser att hon skall betala en stor del av det skadestånd jag skall avkräva staten. Men så fungerar det tyvärr inte i den ruttna staten Sverige.

Mer om fusket och manipulationerna i utredningen emot mig i kommande postningar.

Skelettkvinnan © 2013 Frontier Theme